Fuerza del Pueblo afirma rendición de cuentas del sector eléctrico no refleja la realidad

SANTO DOMINGO, R.D. 

La Secretaría de Energía del partido Fuerza del Pueblo aseguró este jueves que el sistema eléctrico dominicano enfrenta un deterioro financiero y operativo que contradice la narrativa presentada por el Gobierno durante el discurso de rendición de cuentas del presidente Luis Abinader.

El titular de esa secretaría, el ingeniero Juan Gómez, afirmó que los datos oficiales evidencian un aumento significativo del déficit del sector eléctrico y un retroceso en los niveles de eficiencia del sistema.

Durante una rueda de prensa realizada en la Casa del Pueblo Johnny Ventura, Gómez sostuvo que el déficit del sistema eléctrico pasó de 578.6 millones de dólares en 2020 a 1,659 millones de dólares en 2025, lo que —a su juicio— refleja un agravamiento sostenido de la situación financiera del sector.

“El discurso oficial presenta una imagen de modernización del sistema eléctrico que no se corresponde con la realidad que muestran los propios informes técnicos del sector”, indicó.

Al presentar el documento “Ficción, omisión y apagón”, el dirigente explicó que, al comparar las afirmaciones oficiales con los resultados operativos y financieros del sistema a diciembre de 2025, se observa una brecha significativa entre la narrativa política y los datos reales del desempeño del sistema.

Aumento de pérdidas eléctricas

Gómez señaló que uno de los indicadores más preocupantes es el incremento de las pérdidas eléctricas en el sistema de distribución. De acuerdo con los datos citados por la organización política, las pérdidas alcanzaron el 38.8 % en 2025, superando el nivel cercano al 30 % registrado en 2020.

Según explicó, este aumento representa un retroceso significativo en términos de eficiencia operativa y coloca al sistema eléctrico en niveles que comprometen su sostenibilidad financiera.

Déficit por energía comprada y cobrada

El dirigente también señaló que el deterioro financiero se refleja en la diferencia entre la energía comprada por las empresas distribuidoras y la que finalmente logran cobrar.

Indicó que en 2025 las distribuidoras adquirieron energía por 3,104 millones de dólares, pero solo facturaron 2,088 millones y lograron cobrar 2,012 millones, lo que generó una brecha negativa superior a los 1,000 millones de dólares.

Apagones evidencian vulnerabilidades del sistema

Gómez también se refirió a los apagones generales registrados el 11 de noviembre de 2025 y el 23 de febrero de 2026, los cuales —según afirmó— evidencian vulnerabilidades estructurales del sistema eléctrico nacional.

A su juicio, estos eventos no fueron incidentes aislados, sino el resultado de problemas estructurales vinculados a deficiencias en la planificación, mantenimiento insuficiente e inversiones limitadas en los sistemas de protección de la red de transmisión.

Explicó que las fallas se originaron en subestaciones que no contaban con protecciones diferenciales de barra, equipos que permiten aislar automáticamente fallas eléctricas para evitar que se propaguen a escala nacional.

Cuestiona estrategia de generación

El dirigente opositor también cuestionó algunas decisiones del Gobierno en materia de generación eléctrica, señalando que han contribuido a elevar el costo de la energía adquirida por el sistema.

En particular, mencionó la incorporación de una barcaza generadora en Los Negros de Azua, que utiliza fueloil, lo que —según indicó— ha encarecido el precio de la energía en comparación con otras fuentes disponibles.

De acuerdo con los datos citados en el informe, esa central habría vendido energía a 183 centavos de dólar por kilovatio hora, mientras que generadoras solares, Central Termoeléctrica Punta Catalina, Empresa de Generación Hidroeléctrica Dominicana y plantas a gas natural lo hicieron en rangos de entre 8 y 13 centavos por kilovatio hora.

Llamado a un debate transparente

Ante este panorama, Gómez afirmó que el país necesita una discusión transparente y basada en resultados sobre el futuro del sector energético.

“El país necesita menos discursos y más resultados. La estabilidad eléctrica no puede sostenerse sobre narrativas políticas, sino sobre planificación, inversión eficiente y gestión responsable”, expresó al concluir la presentación del informe.