Ven JCE “erró” al contratar a Doloitte para auditoria forense
Por Augusto Álvarez
Ya escasean los medicamentos para los bizcos de nacimiento, como evidentemente evidencia serlo el tribunal de elecciones.
Resulta que la Junta Central Electoral (JCE) corrió detrás de una empresa de “prestigio” para realizar una auditoria forense.
En huida desesperada y perseguida por partidos y sus bisagras, la Junta Central Electoral (JCE) divisó dos ventanas y entró en una, donde creía encontrar a una empresa seria y solvente para realizar la auditoria forense.
Y erró, se introdujo en la ventana que no era, y ahí esperaba la cuestionada DOLOITTE, mientras de haber penetrado por la otra ventana, habría sido esperada por otra al margen de todas sospechas.
Al parecer, durante un superado proceso, la Doloitte, participó como juez ¿caso de Punta Catalina?, y más luego, en “Barómetro de empresas» dio al licenciado Danilo Medina un 64 por ciento de preferencia entre los empresarios.
Se dice que el presidente de la Doloitte, el español José Luis De Ramón, es asesor económico del gobierno, y por un conflicto de intereses, no podría ser la principal herramienta de una auditoria forense, explicó un dirigente de la Fuerza del Pueblo.
Alguien ha dejado caer la versión de que sorprendieron al presidente de la Junta Central Electoral (JCE). Sin embargo, una vez conocedor de la realidad ¿cuál ha sido su reacción?
