En Perú, el maestro rural aplastó a los popis
El trabajo sucio de experimentados sabuesos no logran realizar la persistente labor de una prensa adiestrada en socavar y corromper voluntades en su día tras día y agrega los ingredientes conspirativos que olvidaron los otros.
La historia de la gran prensa y sus sostenedores siempre es reeditada de conformidad al oleaje político.
Denigrar a cualquier dirigente político, sindical y hasta religioso que se salga del modelo y de la visión del águila, ya forma parte de una cultura en el denominado Tercer Mundo.
En México,Francisco (Pancho) Villa, para los intereses de los Estados Unidos, esa prensa se refería a él como un delincuente, ladrón y otro sector de ella lo calificó de revolucionario. ¿En realidad era que?
Por ejemplo, en Colombia,la cotidianidad florece de vez en cuando. En Ecuador y Bolivia, y hasta en el mismo Brasil, nada resulta extraño.
En Perú, los popis recibieron un golpe mortal, incluidos beneficiarios de la corrupción y salpicados de los crímenes de la administración de Alberto Fujimori, y hasta el autor de «la Ciudad y los Perros y sus Conversaciones en la Catedral», enfrentado a un profesor del área rural, que durante los debates supo imponerse a la élite con varias maestrías… Pedro Castillo, presidente de Perú.
Se recuerda, a raíz del triunfo electoral de Antonio Guzmán, la prensa se refería a él como «el presidente agricultor». Sin embargo, ¿los sucesores en la Presidencia superaron su gestión?
Después del Presidente Agricultor, floreció la corrupción y los peluches se impusieron bajo la sombrilla del Poder Ejecutivo ¿temeroso?de un pasado que luce quedó atrás.
