ACTUALIDADJudicialesNACIONALES

Jurista advierte difundir rumores falsos sobre falta de liquidez de un banco puede conllevar hasta 10 años de prisión

SANTO DOMINGO, RD.

Difundir rumores falsos sobre la supuesta quiebra o falta de liquidez de una entidad bancaria, especialmente a través de redes sociales, puede acarrear graves consecuencias penales, incluyendo penas de 3 a 10 años de prisión y multas que van desde RD$500,000 hasta RD$2,500,000, según establece la Ley Monetaria y Financiera de la República Dominicana.

Así lo advirtió el abogado Amadeo Peralta, especialista en persecución de crímenes, delitos y fraudes financieros, al ser entrevistado por periodistas de este medio sobre los riesgos legales que enfrentan personas que, mediante videos o publicaciones en redes sociales, exhortan a la población a retirar su dinero del Banco de Reservas.

“Todo el que no quiera pasar el año 2026 en serios problemas debe dejar de estar difundiendo falsos rumores y organizando campañas difamatorias sobre la liquidez del Banco de Reservas. Eso está claramente sancionado por la ley, específicamente en el artículo 80 de la Ley Monetaria y Financiera”, expresó Peralta.

El jurista fue enfático al señalar que este tipo de acciones no solo constituye un delito financiero, sino que pone en riesgo la estabilidad del sistema financiero nacional, por lo que es considerado un asunto de seguridad nacional.

Monitoreo de redes y persecución penal

Peralta aseguró que la Dirección Nacional de Investigaciones (DNI), el Banco de Reservas, la Superintendencia de Bancos y el Ministerio Público están realizando un monitoreo exhaustivo de todas las plataformas digitales para identificar a las personas que participan en la difusión de estos rumores, incluso si se encuentran fuera del país.

Indicó que los responsables pueden ser arrestados, sometidos a la justicia y enfrentar medidas de coerción severas, como prisión preventiva, arresto domiciliario, fianza, impedimento de salida del país e incluso el uso de grilletes electrónicos, dependiendo de la gravedad del caso.

Diferencia entre denunciar irregularidades y cometer delito

El abogado aclaró que no es delito denunciar fraudes reales cometidos por entidades financieras o por empleados bancarios, siempre que se haga por las vías correspondientes, como el Departamento de Protección al Usuario del Sistema Financiero (ProUsuario), o incluso mediante denuncias responsables en redes sociales cuando existan pruebas.

Sin embargo, advirtió que es muy distinto y gravemente punible salir públicamente a afirmar que un banco está quebrado o llamar a los ahorrantes a retirar masivamente su dinero sin fundamento alguno.

“Eso es un delito de acción pública muy grave. No se trata de opinión, sino de una conducta que puede provocar pánico financiero y daños irreparables al país”, subrayó.

Demandas civiles y consecuencias patrimoniales

Peralta explicó además que, aparte del proceso penal, el Banco de Reservas podría interponer demandas civiles por daños y perjuicios, lo que implicaría serias consecuencias legales sobre los bienes y el patrimonio de los imputados.

Agregó que el nuevo Código Procesal Penal no favorecería a los acusados en este tipo de casos, ya que contempla disposiciones más estrictas en materia de medidas de coerción y fianzas.

Finalmente, el jurista exhortó a la población a actuar con responsabilidad y a no dejarse arrastrar por campañas irresponsables en redes sociales:

“El que no quiera caer preso, que deje de estar jugando con ese tema. No es relajo, es un delito grave y las autoridades ya están actuando”, dijo.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba