ACTUALIDADNACIONALESREVISTA

Centros Nocturnos piden al Constitucional fallar ya sobre horarios de venta de alcohol

UDCEND respalda recurso del abogado Víctor Mateo y afirma que un decreto no puede restringir derechos fundamentales

 

DISTRITO NACIONAL, R.D.

La Unión Dominicana de Centros Nocturnos y Diversión (UDCEND) demandó del Tribunal Constitucional (TC) la pronta emisión de una sentencia sobre el recurso que busca impedir que los horarios de venta de bebidas alcohólicas continúen siendo restringidos por decreto o resolución administrativa.

La entidad respaldó plenamente la acción directa de inconstitucionalidad sometida por el abogado y especialista en derecho constitucional Víctor Eddy Mateo Vásquez, quien sostiene que ningún decreto posee la jerarquía jurídica necesaria para limitar la comercialización de alcohol ni otros derechos fundamentales asociados a la actividad económica.

El 13 de noviembre de 2025, el TC se reservó el fallo sobre dicha acción, que procura la anulación del Decreto 308-06, el cual prohíbe el expendio de bebidas alcohólicas en colmados, bares, discotecas, casinos y centros de diversión a partir de las 12:00 de la noche de domingo a jueves y desde las 2:00 a. m. los fines de semana.

Un decreto no puede limitar derechos fundamentales

El recurso fue depositado el 4 de septiembre de 2025 por el abogado Víctor Eddy Mateo, quien reiteró que el Ministerio de Interior y Policía ha venido aplicando restricciones con base en un instrumento jurídico insuficiente.

“Ha llamado la atención cómo Interior y Policía y la propia Policía Nacional han ejecutado clausuras, limitaciones horarias e intervenciones arbitrarias apoyándose en un decreto que no tiene la fuerza jurídica para restringir derechos fundamentales”, afirmó.

Mateo recordó que desde la Constitución promulgada el 26 de enero de 2010, toda regulación que limite derechos fundamentales debe realizarse exclusivamente por ley, no por decreto ni resolución.

Posición inesperada del Poder Ejecutivo

En un giro sorpresivo, el abogado Arturo Figuereo, quien dijo actuar en representación de la parte accionada —el Poder Ejecutivo—, respaldó que la acción de inconstitucionalidad sea acogida.

Figuereo solicitó al Tribunal Constitucional que acoja “en todas sus partes” la opinión depositada el 3 de noviembre y que, en consecuencia, se acoja la acción presentada por Mateo Vásquez.

UDCEND: “El TC no tiene otra opción que anular el decreto”

Para la UDCEND, este respaldo refuerza la necesidad de que el Tribunal Constitucional anule el decreto 308-06, cuya vigencia afirma que responde a circunstancias ya desaparecidas.

“Estamos en un gran momento. El TC tiene en sus manos la oportunidad de poner fin a una medida que ya no se corresponde con la realidad del país”, expresó Junior González, presidente de la entidad.

Otros directivos —Richard Hernández, Carlos Moreno, Ricardo Reyes, Isidro Nova, Andreina Dávila y el abogado Cándido Bidó— ratificaron la postura de la organización.

Reclamos reiterados al Gobierno

La UDCEND también ha solicitado recientemente al presidente Luis Abinader y a la ministra de Interior y Policía, Faride Raful, flexibilizar con anticipación la llamada “Gracia Navideña”, para permitir un respiro económico a los establecimientos desde la primera semana de diciembre.

Durante una rueda de prensa en Alma Rosa, Junior González explicó que la flexibilización de horarios en diciembre es vital para la sostenibilidad del sector.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba