Hay escándalo y protestas en la Región Sur.

En San Juan de la Maguana el pueblo está de pie.

La causa: el intento de una empresa canadiense para extraer yacimientos de oro en áreas montañosas y vírgenes de la provincia.

La gente tiene temor. Y tiene razón. Temen que se repita la misma destrucción ambiental de Sánchez Ramírez-Cotuí con la Barrick Gold, y la de Bonao con la Falcondo.

Parece que funcionarios de Medio Ambiente y Minería de los gobiernos dominicanos han sido cómplices y permisivos. Pero hoy hay fuerte oposición. El pueblo aprendió. Y exige lo mínimo: estudios serios, imparciales y con tecnología de punta para saber si esos proyectos mineros son viables, y cuál es su impacto real en el medio ambiente y la población. Mayormente si son zonas productoras agrícolas.

Este es el diagnóstico

1.  CÓMO LO HACEN LOS PAÍSES SERIOS: MODELO CANADÁ, AUSTRALIA, CHILE

 Los países que se respetan no improvisan con minería. Cumplen estos principios:

Transparencia radical: Todo contrato, estudio ambiental y pago al Estado es público. En Canadá existe la Extractive Sector Transparency Measures Act. En Chile, el Catastro Minero está en línea para que cualquier ciudadano lo vea.

Consulta previa vinculante: En Canadá, si el proyecto toca territorio indígena, no hay mina sin consentimiento. Se llama Duty to Consult. Si la comunidad dice no, el proyecto muere. Así de simple.

Estudios independientes de última tecnología: Línea base ambiental por 3 a 5 años antes de aprobar nada. Monitoreo satelital 24/7, sensores de agua subterránea, modelado de cuencas. Lo paga la empresa, pero lo fiscaliza un tercero independiente.

Cierre de mina garantizado: La empresa deposita un bono millonario antes de mover una piedra. Si abandona, el Estado usa ese dinero para restaurar. Australia lo exige con su Mine Rehabilitation Fund.

Zonas de exclusión absolutas: Glaciares, cabeceras de ríos, parques nacionales y zonas agrícolas estratégicas son intocables. Noruega prohibió minería en Svalbard para proteger el clima.

Resultado: Canadá maneja 60% del financiamiento minero mundial, pero también carga con 1,200 sitios huérfanos contaminados que hoy le cuestan 10 mil millones de dólares limpiar. Aprendieron a golpes. Chile produce 28% del cobre mundial, pero el límite es el agua: sin agua, no hay permiso.

1.  DIAGNÓSTICO RD: LA SOMBRA DE COTUÍ Y BONAO SOBRE SAN JUAN

 Lo que pasa hoy: Una empresa canadiense explora oro en montañas vírgenes de San Juan. El Consejo de Desarrollo Ecoturístico de San Juan denuncia que no hubo consulta real al pueblo.

El trauma que el Sur no olvida:

Cotuí – Barrick Gold: Consume 24 millones de litros de agua al día del Río Yuna. La presa de cola El Llagal está en zona sísmica. Comunidades denuncian metales pesados en sangre y ríos. El 5% de beneficios para la provincia no llega completo ni transparente.

Bonao – Falcondo: 50 años extrayendo níquel. Resultado: montañas decapitadas, ríos con sedimentación, agricultura en Loma Miranda amenazada por décadas. La lucha para declararla Parque Nacional duró 20 años.

Por qué San Juan es más peligroso que Cotuí:

1. Es el granero del Sur. Produce habichuela, arroz, El Valle de San Juan alimenta a medio país. Contaminar su agua es un suicidio agrícola.

2. Es cabecera de ríos. Allí nacen el San Juan, Yaque del Sur y Macasía. Una presa de cola mal manejada envenena 4 provincias río abajo.

3. Es zona de alta pluviosidad y Lluvias torrenciales más fallas geológicas igual a riesgo de colapso como el de Brumadinho, Brasil 2019: 270 muertos por lodo tóxico.
   

1.  LO QUE SE REQUIERE YA EN RD: EL MÍNIMO NO NEGOCIABLE

 Si se va a discutir minería en San Juan, estos 5 estudios son obligatorios. Sin ellos, cualquier permiso es criminal.

LÍNEA BASE HÍDRICA DE 36 MESES

Hecha por universidad independiente con tecnología isotópica. Para saber cuánta agua hay, su origen y calidad real. Sin esta «foto» del agua, no se puede probar contaminación después.

MODELADO DE PRESA DE COLA

Hecho por expertos internacionales en relaves. Deben simular colapso con lluvia de 500 años más sismo fuerte. Si el diseño no aguanta ese escenario extremo, el proyecto se cancela en el acto.

EVALUACIÓN AGROECONÓMICA

Hecha por FAO, Ministerio de Agricultura y economistas. Para calcular en dólares: ¿cuánto pierde RD en producción agrícola, empleos y seguridad alimentaria versus lo que gana en oro? San Juan no es el Desierto de Atacama.

CONSULTA PREVIA VINCULANTE

Organizada por JCE, Defensor del Pueblo, Iglesia y Juntas de Vecinos. Plebiscito en San Juan y zonas afectadas. Si el pueblo dice NO, el permiso se niega. Sin consulta real no existe licencia social.

FIANZA DE CIERRE AMBIENTAL

La empresa deposita el 100% del costo de restauración ecológica y la Superintendencia de Bancos lo retiene. Antes de mover la primera piedra. Si la empresa quiebra o huye, el Estado restaura la montaña con ese fondo, no con impuestos del pueblo.

1.  LA PREGUNTA DE FONDO: ¿SOMOS PAÍS MINERO O PAÍS AGRÍCOLA?

Chile eligió minería porque tiene el Desierto de Atacama. Costa Rica prohibió la minería a cielo abierto en 2010 porque eligió agua y ecoturismo.

San Juan no es Atacama… San Juan es granero.

El escándalo no es la empresa canadiense. El escándalo es que Medio Ambiente y Minería sigan firmando permisos sin tener laboratorios propios, sin geólogos de campo, y sin exigir el mismo estándar que Canadá le exige a sus empresas en su casa.

La oposición en el Sur no es «anti-desarrollo». Es memoria. Es Cotuí. Es Bonao. Es saber que el oro se va del país, pero el cianuro y la montaña muerta se quedan para siempre.

La solidaridad humana hoy es defender el agua de San Juan. La democracia es consultar al pueblo. La educación es explicar con datos, no con promesas de empleo que nunca llegan.

El oro no se bebe. El agua sí.

Nota:
Plinio De Oleo
Experto en Relaciones Internacionales y Comunicación Social