¿Qué significa para el presidente Trump la Enmienda 25?
La simple mirada a las últimas administraciones de Estados Unidos nos conduce a preguntarnos: ¿está el presidente Donald Trump por encima de las leyes y del Congreso?
A distancia, se percibe que en el Congreso de Estados Unidos comienzan a surgir voces que pretenden echar mano de la Enmienda 25, mientras crece el debate sobre los poderes presidenciales en materia de guerra. Y, mirando por el retrovisor, el estrecho de Ormuz se inserta de lleno en el complejo ajedrez político del momento.
Mientras tanto, China advierte que cualquier agresión contra una embarcación de su nacionalidad tendrá una respuesta inmediata, al tiempo que Vladimir Putin reclama paz, aunque deja claro que Rusia responderá ante cualquier ataque contra sus aliados.
La intervención de voces de ambas bancadas del Congreso estadounidense conduce a una pregunta inevitable: ¿están algunos congresistas preparando el terreno para utilizar la Enmienda 25 como mecanismo para limitar al presidente Trump?
El asunto no es menor. El interés de Trump en controlar el estrecho de Ormuz, sumado a sus anteriores pronunciamientos sobre el Golfo de México, el canal de Panamá y hasta el Lago de Nicaragua, coloca sobre la mesa un tablero geopolítico cada vez más amplio. Y surge otra pregunta: ¿qué más puede venir?
En este escenario, también habrá que observar qué tipo de armas termina exhibiendo Putin en Ucrania y hasta dónde está dispuesto a llegar Rusia si considera que sus intereses estratégicos o sus aliados son amenazados.
El mundo observa. Washington discute. Moscú advierte. Beijing responde. Y, mientras tanto, Trump continúa moviendo las piezas de un tablero donde los poderes de guerra del presidente estadounidense podrían convertirse en una de las grandes batallas políticas de su administración.
RI: Enmienda 25
La Enmienda 25, de la Constitución de Estados Unidos, establece qué ocurre cuando un presidente muere, renuncia, es removido del cargo o queda incapacitado para ejercer sus funciones. También permite que, temporalmente, el vicepresidente asuma como presidente en funciones cuando el mandatario reconoce que no puede desempeñar sus responsabilidades.
La parte más controversial es la Sección 4, que permite al vicepresidente y a la mayoría del gabinete declarar que el presidente no está capacitado para ejercer el cargo. Si el presidente se opone, el Congreso debe resolver la disputa y se requiere una mayoría de dos tercios de ambas cámaras para mantener al vicepresidente al frente del Poder Ejecutivo. No es un mecanismo creado específicamente para quitarle al presidente sus poderes de guerra, sino para enfrentar situaciones de incapacidad presidencial.
