Comité Francisco de Rosario Sánchez ¡dispara contra el sistema penal!

Marino Elsevyf califica de “sumamente mala” la política criminal, cuestiona el acceso desigual a la justicia y plantea fortalecer la inteligencia, la prevención, la persecución del delito y el sistema penitenciario.

SANTO DOMINGO, R.D.

El presidente del Comité Francisco de Rosario Sánchez, abogado y comunicador Marino Elsevyf, expresó su preocupación por la ola de criminalidad que afecta al país, el incremento de los hechos delictivos y los enfrentamientos entre agentes policiales y grupos que calificó como “pandillas criminales asesinas”.

Elsevyf calificó de “sumamente mala” la política criminal de República Dominicana y sostuvo que el problema de la inseguridad no puede reducirse exclusivamente a la actuación de la Policía Nacional.

Cuestiona el sistema de justicia penal

El abogado afirmó que uno de los principales problemas se encuentra, a su juicio, en el funcionamiento del sistema de justicia penal y en el acceso de los ciudadanos a la justicia.

Sostuvo que existe un trato desigual dependiendo de la condición económica de los imputados, al afirmar que “hacen preso a los pobres y dejan libres a los ricos”.

“Lo que hay que cuestionar es el sistema penal que tenemos”, manifestó Elsevyf.

También cuestionó el desempeño de los operadores del sistema penal, comenzando, según dijo, por los fiscales de los barrios y el Ministerio Público, dirigido por la procuradora general Yeni Berenice Reynoso.

“El problema no está en el jefe de la Policía”

Elsevyf sostuvo que concentrar la discusión sobre la criminalidad únicamente en el jefe de la Policía Nacional equivale, a su entender, a dejar fuera otros componentes fundamentales de la respuesta del Estado.

“El problema no está en el jefe de la Policía; está en el sistema de justicia”, afirmó.

En ese sentido, planteó una estrategia que incluya el fortalecimiento de la inteligencia delictiva, en coordinación con todos los organismos de seguridad del Estado, así como una mayor capacidad de prevención y persecución de quienes cometen los crímenes.

Inteligencia, prevención y seguimiento judicial

El presidente del Comité Francisco de Rosario Sánchez consideró necesario que las investigaciones criminales no terminen con la captura de un sospechoso, sino que exista seguimiento de los casos hasta lograr una respuesta judicial oportuna y efectiva.

Planteó fortalecer la prevención del delito y la persecución de sus autores, además de garantizar el seguimiento de los expedientes en los tribunales para que los procesos produzcan consecuencias conforme a la ley.

Asimismo, abogó por revisar profundamente el sistema penitenciario, al que calificó de “corrompido por el crimen organizado”.

“Menos espectáculo y más investigación”

Elsevyf también lanzó fuertes cuestionamientos contra la forma en que, según su apreciación, el Ministerio Público presenta determinados apresamientos.

“El Ministerio Público tiene que abandonar el espectáculo de los apresamientos, con vainillas en la cabeza, y dedicarse, en todos los distritos judiciales, a investigar y construir expedientes contra los verdaderos autores de los crímenes”, afirmó.

A su juicio, la lucha contra la delincuencia requiere investigaciones sólidas, identificación de los verdaderos responsables y procesos judiciales capaces de sostener las acusaciones ante los tribunales.

Revisar las cárceles desde adentro

El dirigente también colocó el sistema penitenciario en el centro de sus cuestionamientos y sostuvo que las autoridades deben revisar las condiciones que permiten que estructuras del crimen organizado mantengan capacidad de operación desde los centros de reclusión.

Para Elsevyf, combatir la criminalidad exige una acción coordinada entre los organismos de seguridad, los investigadores, el Ministerio Público, los tribunales y el sistema penitenciario.

Su planteamiento, en definitiva, es que la respuesta estatal no se limite a apresar, presentar y exhibir sospechosos, sino que avance hacia investigaciones profundas, expedientes sustentados, persecución de los responsables y una justicia que produzca resultados.