¡Entró el nuevo Código Penal! ¿Más justicia… o más miedo a hablar?

Buenos días…

Desde hoy entra en vigencia el nuevo Código Penal. Y con él también nace un intenso debate sobre los límites de la libertad de prensa y de expresión, consideradas por la embajadora de Estados Unidos en República Dominicana, Leah Francis Campos, como «el oxígeno de la democracia».

Como advirtió recientemente el abogado penalista Marino Elsevyf Pineda, el nuevo Código rompe con principios tradicionales del Derecho Penal, mezcla normas de distintas ramas jurídicas, incorpora figuras novedosas y presenta aspectos que, a su juicio, podrían generar inseguridad jurídica e interpretaciones contradictorias en los tribunales.

Habrá que ver cómo responden los jueces. Porque un mal texto legal puede terminar castigando más la interpretación que la conducta.

¿Se va Guido del INDOTEL? En los corrillos políticos vuelve a sonar el nombre de Guido Gómez Mazara para el Ministerio de Educación.

Si finalmente ocurre, quien llegue al MINERD tendrá una guerra declarada contra uno de los sistemas educativos más costosos y, al mismo tiempo, más cuestionados del país.

Y sería saludable que, además de anunciar reformas, impulse una auditoría técnica e independiente que abarque el manejo de los recursos desde la aplicación del 4 % para la educación hasta la actualidad. La transparencia nunca sobra cuando se trata del dinero público.

Y, Guido, si de verdad está haciendo maletas, deje un último legado en el INDOTEL: póngale freno al famoso «paquetico». Porque cobrar servicios que el usuario entiende que no consumió genera un profundo malestar. Los clientes esperan que la facturación responda al consumo real y no a mecanismos que siguen provocando quejas.

La democracia no espera. Los venezolanos siguen reclamando elecciones libres. Mientras tanto, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, sostiene que una transición democrática requiere crear primero las condiciones institucionales necesarias. Mencionó, entre otros elementos, una verdadera libertad de prensa. Vale la pena escuchar el mensaje.

Los pueblos cada vez toleran menos las restricciones a las libertades públicas. Hoy la ciudadanía pregunta más, cuestiona más y acepta menos explicaciones prefabricadas. Aquellos tiempos en que muchos se conformaban con cualquier discurso… ya pasaron.

La Suprema vuelve al centro del debate. También se comentan posibles cambios en la Suprema Corte de Justicia. Pero recuerden, renovar no significa necesariamente reformar. La diferencia está en la independencia y en la credibilidad.

En los pasillos judiciales circulan diversas opiniones sobre los perfiles que podrían ocupar posiciones de alta responsabilidad. Como ocurre en todo proceso de selección, existen respaldos, críticas y cuestionamientos. Pero, la decisión final corresponderá al Consejo Nacional de la Magistratura, que tendrá la responsabilidad de escoger a quienes deberán fortalecer la confianza en el sistema de justicia.

Por cierto, en los pasillos judiciales no son pocos los abogados que ponen en duda que la procuradora general de la República, Yeni Berenice Reynoso, reúna los méritos para aspirar a presidir el Poder Judicial. Quienes sostienen esa posición consideran que su gestión al frente del Ministerio Público no ha cumplido las expectativas que generó y afirman que sus resultados han estado muy por debajo de lo que esperaba una parte importante de la sociedad. 

Mientras tanto, todavía hay casos de alto interés público sobre los cuales la ciudadanía espera información oficial. 

Entre ellos figura el expediente relacionado con la incautación de cientos de paquetes de presuntas sustancias narcóticas en Haina y los acontecimientos posteriores que provocaron movimientos internos brucos dentro de la Policía Nacional. Hasta hoy persisten interrogantes sobre las decisiones adoptadas y sus resultados. 

La transparencia también consiste en cerrar los capítulos pendientes.

Auditorías bajo la lupa. El presidente Luis Abinader calificó como históricas las auditorías realizadas en la Policía Nacional. Ahora corresponde que sus resultados produzcan consecuencias institucionales sobre las irregularidades que fueron detectadas.

En ese mismo orden, diversos sectores consideran que cualquier hallazgo sobre el manejo de recursos públicos debe ser esclarecido con absoluta transparencia, sin importar quién resulte comprometido.

Porque cuando antes se exigía cárcel para los corruptos, el mismo criterio debe aplicarse hoy. La lucha contra la corrupción no puede depender del color del partido que gobierne.

Y al cierre… Corren versiones sobre movimientos internos en el Ministerio de Interior.

Y dentro de la Policía Nacional existe un creciente malestar por la designación de un ciudadano ecuatoriano en funciones vinculadas a la administración financiera de la institución, un área considerada estratégica por su relación con la seguridad nacional.

La pregunta es inevitable: ¿quién recomendó esa designación y bajo qué criterios fue escogido? Si se trata de un cargo de tanta sensibilidad, el Gobierno debería explicar al país cuál es su función, cuál es su experiencia, cuál es el marco legal de su contratación y qué garantías existen sobre el manejo de esos recursos.

La inquietud aumenta porque la Policía ya cuenta con un comisionado extranjero y ahora incorpora otro profesional foráneo en una posición clave. Más que alimentar rumores, lo que corresponde es ofrecer información clara y transparente. En asuntos de seguridad y de dinero público, el silencio nunca ayuda; por el contrario, multiplica las dudas.